eJournals unsere jugend77/4

unsere jugend
4
0342-5258
Ernst Reinhardt Verlag, GmbH & Co. KG München
10.2378/uj2025.art18d
4_077_2025_4/4_077_2025_4.pdf41
2025
774

Editorial

41
2025
Michael Macsenaere
Monika Feist-Ortmanns
Liebe Leserinnen und Leser, in der aktuellen Ausgabe wird der Fokus auf zwei wichtige Konzepte gesetzt, die beide eine hohe Relevanz für die Kinder- und Jugendhilfe aufweisen: Sozialraumorientierung und Social Return on Investment (SROI).
4_077_2025_4_0002
153 Editorial unsere jugend, 77. Jg., S. 153 (2025) DOI 10.2378/ uj2025.art18d © Ernst Reinhardt Verlag Liebe Leserinnen und Leser, in der aktuellen Ausgabe wird der Fokus auf zwei wichtige Konzepte gesetzt, die beide eine hohe Relevanz für die Kinder- und Jugendhilfe aufweisen: Sozialraumorientierung und Social Return on Investment (SROI). Zur Sozialraumorientierung: Eines ihrer zentralen Ziele ist es, die Unterstützung junger Menschen stärker an ihrem sozialen Umfeld auszurichten. Dabei sollen die Lebenswelt der Kinder und Jugendlichen berücksichtigt, ihre aktive Mitgestaltung gefördert und vorhandene Ressourcen im Sozialraum genutzt werden. Durch eine ganzheitliche Herangehensweise trägt die Sozialraumorientierung nicht nur zur individuellen Förderung bei, sondern auch zur Stärkung des sozialen Zusammenhalts in der Gemeinschaft. In diesem Sinne zeigen Jörg Fischer und Christian Reutlinger eine sozialräumliche Perspektive auf, die junge Menschen präventiv stärken kann. Stefan Godehardt-Bestmann sieht für die Kinder- und Jugendhilfe den Auftrag, Selbstbestimmung, Chancengerechtigkeit und Empowerment zu stärken und plädiert für eine grundlegende Reflexion ihrer institutionellen Strukturen. Zum Social Return on Investment (SROI): Der SROI zeigt auf, welche konkreten Wirkungen soziale Angebote entfalten und wie sich deren gesellschaftlicher Mehrwert messen lässt. Dabei besteht durchaus eine Schnittmenge zur Sozialraumorientierung, mit der nicht selten die Hoffnung auf eine Effizienzsteigerung verbunden ist, indem die bestehenden Ressourcen im Sozialraum genutzt werden. Konrad Bartsch plädiert für die Sozialraumorientierung und zeigt auf, dass soziale Dienstleistungen nicht nur als Kosten in öffentlichen Haushalten, sondern auch als gesellschaftliche Rendite bewertet werden können. Andreas Dexheimer und Marc Rothballer schließlich sehen in ihrem Beitrag den gesellschaftlichen Mehrwert, den soziale Organisationen schaffen, als gefährdet an: Einerseits durch ein veraltetes Leistungsrecht des SGB VIII und andererseits durch ein unzureichendes Risikomanagement. Wir hoffen, dass Ihnen die Beiträge der vorliegenden Ausgabe einen differenzierten, aktuellen und kurzweiligen Einblick in die Konzepte der Sozialraumorientierung und den Social Return on Investment ermöglichen. Mit besten Grüßen Michael Macsenaere und Monika Feist-Ortmanns Monika Feist-Ortmanns, Michael Macsenaere